В ходе основных этапов планирования аудиторы осуществляют следующие мероприятия:
- оценка уровня существенности, оценка аудиторского риска для отчетности в целом;
- сегментирование бухгалтерской информации и формирование задач проверки каждого сегмента;
- выбор вида и объемов аудиторских процедур.
По сложившейся практике эти этапы выполняют в определенной последовательности.
В зависимости от выбранного аудитором метода оценка аудиторского риска на уровне отчетности в целом, как мы указывали выше, может быть качественной (низкий, средний или высокий риск) либо количественной (в долях единиц или процентах). Проводится оценка аудиторского риска для отчетности в целом на основе методов.
При этом порядок оценки может быть различным.
В одном случае оценка может осуществляться следующим образом:
- для отчетности в целом оцениваются риски RK, R (например, с помощью рабочих документов);
- принимается приемлемое значение аудиторского риска RAmin (низкий риск при качественной оценке, RAmin = 5-10% при количественной оценке);
- по формуле определяется значение аудиторского риска и сравнивается с приемлемым.
В другом случае оценка может осуществляться в таком порядке:
- для отчетности в целом оцениваются риски R и RK (например, с помощью рабочих документов, приведенных в приложениях 4, 5);
- принимается приемлемое значение аудиторского риска RAmin (низкий риск при качественной оценке, RAmin = 5-10% при количественной оценке);
- определяется требуемый риск необнаружения RHOipeб, обеспечивающий приемлемое значение аудиторского риска:
- оценивается риск RHO для отчетности в целом. Полученное значение действительного риска необнаружения RHO сравнивается с его требуемым значением RНОтреб.
Если произведенная аудитором оценка показывает, что аудиторский риск для отчетности в целом превышает уровень риска, принятый аудитором в качестве приемлемого (низкий уровень при качественной оценке; 5-10% при количественной оценке), то согласно федеральному стандарту № 8 аудитор должен принять меры к снижению аудиторского риска путем снижения риска необнаружения.
Из рассмотренной выше теории аудита известно, что снижение риска необнаружения может быть достигнуто следующими мерами:
- привлечение более опытных аудиторов;
- более широкое использование внешних источников информации;
- увеличение удельного веса фактических и документальных процедур при уменьшении аналитических;
- увеличение объемов выборок;
- уменьшение уровня существенности.